إنفيديا ضد AMD: أي كرت شاشة تختار للقيمنق؟

الحكم السريع

في الألعاب التقليدية دون تتبع أشعة، الأداء مقابل السعر متقارب — وAMD تقدم عادة أداءً أكبر مقابل كل ريال. وفي تتبع الأشعة وتقنيات رفع الدقة والبث، إنفيديا تتفوق بوضوح. القاعدة: إن كنت تلعب ألعابًا سينمائية بتتبع أشعة أو تبث لعبك، فاختر إنفيديا. وإن كنت تلعب ألعابًا تنافسية وتريد أكبر عدد إطارات مقابل مالك، فقارن الأسعار في فئتك — AMD غالبًا أرخص بنفس الأداء.

وجه المقارنة	إنفيديا (RTX 50)	AMD (RX 9000)
الأداء التقليدي (دون تتبع أشعة)	ممتاز	ممتاز — أداء مقابل سعر أفضل غالبًا
تتبع الأشعة	الأفضل بفارق واضح	جيد لكنه أضعف
رفع الدقة	DLSS — الأفضل والأوسع انتشارًا	FSR — جيد لكنه أقل انتشارًا
البث وتسجيل اللعب	NVENC — الأفضل	جيد لكنه أضعف
استهلاك الطاقة	جيد	جيد
برامج التشغيل والاستقرار	ممتازة	جيدة وتحسنت كثيرًا
السعر في نفس الفئة	أعلى غالبًا	أقل غالبًا
آخر تحديث	2026-11-10	2026-11-10

تتبع الأشعة: أكبر فرق بينهما

تتبع الأشعة (Ray Tracing) يجعل الإضاءة والظلال والانعكاسات واقعية — لكنه مكلف في الأداء. كروت إنفيديا تتفوق فيه بفارق كبير: لعبة بتتبع أشعة على كرت إنفيديا تعمل بإطارات أعلى بكثير من نفس اللعبة على كرت AMD منافس. إن كنت تلعب ألعابًا سينمائية (مثل Cyberpunk وAlan Wake) وتهتم بتتبع الأشعة، فالاختيار إنفيديا دون تردد.

رفع الدقة: DLSS ضد FSR

تقنية DLSS من إنفيديا ترفع الإطارات بشكل كبير دون خسارة بصرية واضحة، ومدعومة في ألعاب أكثر بكثير من FSR من AMD. الفرق العملي: في لعبة تدعم DLSS ولا تدعم FSR، كرت إنفيديا متوسط يتفوق على كرت AMD أقوى. لكن FSR تحسنت كثيرًا، وتعمل على كروت إنفيديا أيضًا — فهي ليست حصرية. إن كانت ألعابك المفضلة تدعم DLSS، فهذه نقطة لإنفيديا.

الأداء مقابل السعر: AMD تتقدم

في الألعاب التقليدية دون تتبع أشعة، كرت AMD يقدم أداءً مساويًا أو أعلى بسعر أقل في معظم الفئات. مثال: RX 9070 XT ينافس RTX 5070 Ti في الألعاب التقليدية بسعر أقل غالبًا. إن كانت ميزانيتك محدودة ولا تهتم بتتبع الأشعة، فقارن الأسعار الفعلية في السعودية — AMD غالبًا تعطيك أكثر مقابل مالك.

البث والإبداع: إنفيديا تتفوق

مشفر الفيديو NVENC في كروت إنفيديا هو الأفضل للبث والتسجيل: جودة أعلى بضغط أقل على الكرت أثناء اللعب. وتطبيقات الإبداع (المونتاج والذكاء الاصطناعي) تدعم كروت إنفيديا (CUDA) بشكل أوسع بكثير. إن كنت تبث لعبك أو تعمل في المونتاج، فاختر إنفيديا.

لمن كل شركة؟

اشترِ إنفيديا إذا كنت: تلعب ألعابًا سينمائية بتتبع أشعة، أو تبث لعبك، أو تعمل في المونتاج والذكاء الاصطناعي، أو تريد أفضل تقنية رفع دقة (DLSS).

اشترِ AMD إذا كنت: تلعب ألعابًا تنافسية وتريد أكبر عدد إطارات مقابل مالك، أو ميزانيتك محدودة ولا تهتم بتتبع الأشعة، أو وجدت كرت AMD بسعر أقل بوضوح من منافسه.

أسئلة شائعة

هل كروت AMD أقل استقرارًا من إنفيديا؟

كانت هذه سمعة قديمة. برامج تشغيل AMD الحالية مستقرة في معظم الألعاب، والفرق في الاستقرار أصبح صغيرًا — لا تبنِ قرارك عليه وحده.

هل FSR تعمل على كروت إنفيديا؟

نعم — FSR تقنية مفتوحة تعمل على كروت إنفيديا أيضًا. وDLSS حصرية لكروت إنفيديا فقط.

أي شركة أفضل للابتوبات؟

في اللابتوبات، المعادلة مختلفة: معظم لابتوبات القيمنق في السعودية تأتي بكروت إنفيديا، وخيارات AMD أقل. راجع دليل أفضل لابتوب قيمنق قبل أن تقرر.

هل أشتري كرتًا من شركة أقل شهرة (Intel)؟

كروت Intel Arc تحسنت، لكن دعم الألعاب والبرامج أقل انتشارًا من الشركتين الكبيرتين. في 2026، الاختيار الآمن يبقى بين إنفيديا وAMD.

الخلاصة

• ألعاب سينمائية + تتبع أشعة + بث: إنفيديا.
• ألعاب تنافسية + أكبر أداء مقابل السعر: AMD غالبًا.
• متردد؟ قارن سعرين محددين في فئتك — لا تقارن الشركتين عمومًا، بل قارن الكرتين اللذين ستشتري أحدهما فعلًا.
• ابدأ من الدليل العام: أفضل كرت شاشة للقيمنق.